бабку не переделаешь... а вот преподы могли б и думать... иногда... или тоже безнадега?

[kulbaba]

https://grammar-glamour.dreamwidth.org/11047.html

Харьковский ВУЗ опозорился.

Это ж надо доверить высказываться по виртуальным скандалам тупице, который понятия не имеет, как работает Интернет.
Отдельная дрянь - их вахтерская реакция. Это рефлекторное: "Удалить! Запретить!! Не пущать!!!".
Еще ведь небось совещались там, когда видео завирусилось и сделалось известным, когда шум до них дошел. Решали, что делать и как бороться... То есть - это было коллективное решение и идиот там не один.

Смолчали бы - сошли б за умных, честное слово.

Comments

[ratomira]

Вроде ж одесский, а не харьковский.

[kulbaba]

В третьем видео на 2:00. "Харківський заклад, де вона навчається" - Оптиміст каже це.

[suhajh]

...а вот преподы могли б и думать... иногда... или тоже безнадега?...

Это все оттуда=из совка. У меня родственник - препод универа в рф, интернетом не пользуется прицЫпиально, а однокласник =зам.гл.инҗ.АЭС на расии(счас наверно уҗ на пенсии), вапче ярый противник интернета

[kulbaba]

Вспоминаются речи против книгопечатного станка из "Нотр-дам".
Напряжемся и остановим прогресс!

[tiresome_cat]

Между прочим это прямое нарушение конституционных прав. Уголовщина.

Конституція України - Розділ II

Стаття 34. Кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань.

Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір.

Здійснення цих прав може бути обмежене ЗАКОНОМ в інтересах національної безпеки, територіальної цілісності або громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров'я населення, для захисту репутації або прав інших людей, для запобігання розголошенню інформації, одержаної конфіденційно, або для підтримання авторитету і неупередженості правосуддя.

[kulbaba]

!!!
Дякую.

[dorimena]

насколько я поняла( может и не уловила чего-то), ее попросили попросить своих френдов удалить перепосты. а устроить флешмоб под окнами и так переживших много, увы, не просто "шумовых эффектов" - это хамство.

[kulbaba]

По флешмобу. Девушка его не устраивала, она о нем даже не знала и очень расстрогалась, когда обнаружила, что из-за нее народ мобилизовался в этот движняк.

И в Украине уже прямо сейчас формируется и во многом сформирован взгляд на такие вещи. И мы понимаем, что фейерверки - это хамство. Бюрократия наша - хамство диких масштабов.
И поведение той бабки, которая пришла и села после того, как девушка начала прыгать, выполняя свое задание, и стала настаивать, чтоб прыгунья свалила, потому что теперь там есть бабка! Я пришла, поэтому вали отсюда без вопросов "гимно ты паршивое" (цитирую бабку). А если девушка не уходит, так можно и ее родителей начать заочно оскорблять. Расступись море, жаба приплыла. Вот это точно было хамство.

А скакалки-выбивалки и даже дрели за стеной и нормальный живой движняк - не хамство.
Мы тут, несмотря на все, отличаем одно от другого. Жизнь должна продолжаться, єто нормально.


Я, главным образом, удивилась незамутненности преподавателей ВУЗа, которые в 2023-м году в условиях соцсетей и всей нашей цифровизации от банков и покупок до голосований на госсайтах почему-то верят, что информацию можно изъять, как книгу из библиотеки и все закончится. Ну не закончится же, будет четко наоборот, будет эффект Стрейзанд.

Если же разбирать в подробностях, то и вовсе вырисовывается многоступенчатый абсурд:

1) "попросили удалить"... Просьба - это когда отказать можно, а девушке выбора не оставили и она удалила. То есть они вторглись в ее частную жизнь вне учебного заведения.

2) ни я, ни мои знакомые, делая репосты, не ограничиваются кругом своих френдов. Просить или настаивать на удалении френдами сохраненной информации
а - бесполезно,
б - неэтично,
так же как и просить или настаивать по отношению к ее собственным сетям. То есть они свою глупость этим требованием усугубили и развили. И нарушение границ тоже, я-то ничего не удалю, пошли они нафиг.

3) неуважаемые преподаватели высшего учебного заведения напрямую нарушили закон о распространении информации. То, что они о нем не знали, их не оправдывает :)

[gingeriana]

ну то есть
они как бы за бабку, получается?
и против того, чтобы малая выполняла ими же указанные нормативы?
сюр какой-то

поддержание иерархии

[kulbaba]

В совковой идеологии уважение к старшим идет в одном пакете с уважением к начальству... ну и к учителям-преподам тоже. Они не столько заступаются за бабку, сколько боятся за себя, что их тоже перестанут уважать просто за занимаемую должность.
Хотя вряд ли они это четко осознают, с рефлексией там все очень плохо.