kulbaba: (00 очі пікассо)
Коли моя дитина називає мене падлюкою, бо я навантажую на неї майже всі господарські справи, де потрібна сила, я замислююся надовго.

Перший мій внутрішній голос каже, що треба негайно образитись.
Другий -- що не треба вдавати із себе фєєчку, ображатись нема на що, а тій самій дитині від мене ж прилітають і "гади", і "зміюки" і чого тільки не...
Третій внутрішній голос волає, що в ім'я педагогіки після такого дитину треба бити капцями незалежно від наявності чи відсутності почуття образи, -- просто за те, що вона насмілилася сказати "отаке"...

А четвертий каже: "Що ти хочеш від Робесп'єра? воно не вміє у ввічливість і ніколи не вмітеме ні у який політес -- так само, Габене, як і ти. Ви взагалі один одному не потрібні були б ніколи в житті, якби не біологія..."

Тому ми обіймаємось. Просто так. По десять разів на день а бува й більше.
Слова - це не для нас. Майже завжди.

дыбры

Thursday, 24 September 2020 14:00
kulbaba: (00 очі пікассо)
13:25 - куратор создал беседу "для первого курса"
13:35 - первый курс создал беседу "без куратора"
А чего тянуть...

В пирожное "картошка" перестали пихать арахис. По этому поводу - отдельная благодарственная молитва.

Таблица соционических типов присутствует, оказывается, в современных школьных дневниках, в конце. Очень удобно. Я себе уже выдернула и пришпилила на стену.
kulbaba: (00 очі пікассо)
Сегодня мой домашний Робеспьер (соционический тип) перегабенил своего Габена (меня то есть), выдавливая сметану из пакета уже после того, как Габен (я то есть) счел пакет пустым...

А наш Дон Кихот вообще всех удивил, когда предупредил, что не придет на встречу. Обычно-то он просто не приходил, без всяких объяснений - просто не считал нужным объяснять свои действия. А вы, типа, сидите и ждите хоть до морковкина заговенья.

Странный день.

Который, впрочем, хорошо вписывается в объяснения Андрея Божко, что нормальным (нормальным - подчеркнуть дважды) людям определение своего соционического типа необходимо только как старт одного из этапов развития личности. А не как повод замкнуться в воображаемых стенах под предлогом "не могу и никогда не смогу, потому что я этот вот, а не вот тот".

:)
kulbaba: (00 очі пікассо)

Самое интересное, что вот эта папка в Youtube, которая называется "смотреть позже" - я ведь её действительно смотрю. Вот заинтересовали меня пчёлы - накидала туда несколько роликов о жизни пчелиных семей и врубила подряд.
Но пчёлы - это только ознакомиться, есть темы, которые мне надо понять глубже. Накидываю в эту папку. Если надо - смотрю дважды, что-то и трижды, в это время могу вышивать, курить, разбирать живопись (хотя как раз это сложнее, потому что созерцание картин иногда поглощает сильнее текста или графиков, так что второй поток за этим можно и пропустить. В общем, картины обычно с чем-то лёгким идут, иначе толку нет).
Раньше я эту папку так эффективно не использовала.


Ходила я ходила в Duolingo на немецкий без записей, но вот поняла, что всё-таки надо мне писать. Ручкой. На бумаге. Так слова запоминаются лучше, чему есть достаточно объяснений насчёт двигательной памяти, увеличения связей и ассоциаций.
Так что теперь пишу. И примеры пишу, и подчёркиваю умлауты, к которым начинаю испытывать нежность, хотя мне ещё учиться и учиться их произносить.


Оказалось, что соционика может быть для меня инструментом лучшего понимания людей и моих с ними отношений. Этики - это для меня, логика, существа, безусловно, с другой планеты. Максимум усилий для понимания. Интуитов просто жалко, как они бьются о стены и углы. Рационалов уважаю, просто понимаю, что мне, иррационалу, эти методы не подходят. Но системный подход подкупает, где-то даже завораживает.
Но в целом, использовать, - в самом лучшем значении этого слова! - для пользы дела я могу всех, потому что интуиты, к примеру, могут выдать концепции, которые, во-первых, отличаются от моих. А во-вторых они охватывают взглядом другие области и другие масштабы. Не факт, что я прям сразу смогу вникнуть в их идеи, но я смогу их учитывать, а для этого надо их услышать. Вывод: всегда есть о чём поговорить.
Ну а этики - это часто зеркала. Но с вывертом: одно показывает, чем я могу стать, другое сосредоточено на том впечатлении, которое я произвожу сейчас и даже если в зеркалах присутствуют искажения (а они неизбежно присутствуют) информация небесполезная.


Ещё изменился взгляд на материалы и инструменты живописи. Во-первых, холст - точно не мой материал. В процессе воплощения замысла я кидаюсь на картину и со скальпелем, и с наждаком, никакой холст этого не выдержит. Так что - оргалит, фанера, доска, в крайнем случае - ДСП (если маленькие и не слишком тяжёлые, потому как это самый неудобный материал из твёрдых; железо, там, что ли, в составе клея для опилок?). Кроме того, при моей технике создания фона ("Сперва фон! потом - детали!") качество кистей значения почти не имеет. Часть работ, которыми довольна я сама, вообще создана косметическими кисточками, которые без дела валялись в доме, а тут я решила попробовать использовать их для масляных красок. Некоторых сама же подстригла ножницами для твёрдости - нормуль.
Выводы, конечно, не окончательные. Кроме того, всегда материал подбирается под задачу. Кое для чего мне подходит и холст.


Такие вот итоги года (підсумки року).
kulbaba: (00 очі пікассо)
Я - не эталонный Габен. Мне лень делать всё идеально, хотя я, понятное дело, не перестаю видеть, где в моём хозяйстве чего не доработано. Но жизнь коротка и сил не так много. Да и приоритеты меняются.

Но временами смотришь на себя - и угораешь. Вот если нормальный человек хочет чаю - он идёт и делает чай. А что в этом случае делаю я?

Потушить настольную лампу, выключить колонки (блин, пыль на колонках!), встать из-за стола, выключить электрогрелку на полу, надеть тапки, положить в карман мобильник, пойти на кухню, включить свет (так, выключатель давно не протирала...), заглянуть в чайник, поставить его на огонь, пока он греется - достать чашку, подозрительно осмотреть, налить в неё заварки, положить сахар. Вытереть заварочную лужу, потому что Zepter заварочные чайники делать не умеет, это не их фишка, они вообще чайниками занялись только для того, чтоб эта графа в прайс-листе не пустовала и покупатели не отказывались от заказа, обнаружив, что посуда в едином стиле составляет некомплект без этого чайника... носик, ну кто делает прямой носик заварнику? Сменю нафикк, как только найду у кого-нибудь настолько же качественное внутреннее ситечко.

Выключить чайник. Залить кипяток. Взять лимон, подозрительно осмотреть, выжать из него соку - от души. Положить лимон на блюдце, а попавший на руки сок тщательно втереть в тыльные стороны ладоней ("Интимный дневник" даром не проходит, да), размешать чай. Подозрительно осмотреть кухню, плиту, потолок (в плафоне - мошки! ужас-ужас), выключить свет, вернуться к компу, поставить чашку с чаем на пробковый кружочек, выложить из кармана мобильник, включить грелку, снять тапки...

Нды...

А "родители его погибли во время генеральной уборки" (с).
kulbaba: (00 очі пікассо)
Мне, в конце концов, захотелось ответить самой себе на этот вопрос.

Действительно, почему не подтянуть English, который первые три года в школе шёл очень неплохо? Да и мало ли вокруг интересного! Французский, шведский, те же баски, или, например, испанский, очень даже в моде.

Раз зудит вопрос, мне, вобщем, любые причины подойдут - как рабочие версии.

Немецкий я хотела изучать с детства. В квартире было много книжек на разных языках, ещё больше было словарей. Словари были англо-русские (много), немецко-русские (чуть меньше), польские, французcкие, испанские. Книги были на английском, французcком, немецком, беларусском, украинском, чешском и других языках. Когда я подросла, стала тащить в дом украинcко-русские и русско-украинские словари. Но следует уточнить: всё это лежало совершенно мёртвым грузом. Никто в семье никаких языков не учил. И только я в возрасте девяти лет вцепилась в древний немецкий разговорник 1957 года издания, впитывая прилагательные и числительные.

Но наш класс изучал английский. А я не успела стать настолько фанаткой немецкого со своим разговорником. Да даже если бы и успела - класс менять всё равно не решилась бы. Во-первых, школьные друзья-пацаны значили для меня неизмеримо больше любых наук. Во-вторых, "В"-шки (ученики из класса "В"), у которых единственных на потоке немецкий язык был, пользовались настолько дурной репутацией как в нашей среде, так и у старшего поколения, что идти к ним добровольно было бы даже как-то неестественно. Плохая компания.

Но немецкого языка всё равно хотелось, это факт.

И вот вспомнилось мне, что всё то время, которое мои дед и бабушка (хозяева библиотеки словарей) держали дачу, их участок с деревянным домиком, построенном дедовыми руками по дедовым же чертежам, с идеально ровными дорожками, проложенными строго по предварительно нарисованному плану, - этот их участок годами держал первое место по аккуратности. Образцовый участок. Идеальный участок.

Ну ещё бы, там травинки, торчавшие выше положенного, бабушка подстригала ножницами, лично! Дорожки косила серпом, а между грядками и дорожками обязательно оставляла полосы, усаженные тюльпанами и лилиями.

Подозреваю, что у нас с ней был совершенно одинаковый психотип (Габен); в конце концов я уже в дошкольном возрасте стремилась мыть пойманных лягушек с мылом. И подметать соседские участки, а то чего они, в самом деле, в мусоре живут...

Возможно, вся эта педантичность и аккуратность ведут к немецкому языку с гораздо большей неизбежностью, чем определение в класс "В".

Но как же я тащусь, вот кто бы знал! Я посмотрела свой первый фильм на немецком языке без перевода на русский, без русских субтитров, поняла этот фильм (розовые сопли, между нами говоря, девчачий комикс). И хотя он не был ни сложным, ни даже просто интересным, накрывшая меня радость масштаб имеет абсолютно вселенский! Я начала учить немецкий в июне! Я занимаюсь пару раз в неделю! И вот в начале октября посмотрела фильм - и почти всё поняла!

Это радость не по поводу моей обучаемости в принципе, нет. Это - я прямо сейчас становлюсь богаче на целый язык! А за этим языком - неизбежно - целая ещё одна культура. И она теперь тоже немножечко моя.

И это, конечно, главная причина моего ликования и торжества.

И здесь есть один момент, который я хочу уточнить особо. Если мне завтра захочется бросить учить немецкий - я это сделаю не колеблясь. И жалеть о том не буду. Ругать себя не стану. И даже не запланирую "продолжить когда-нибудь потом".

Может быть, долгое пренебрежение интересами настоящего "Я" так и лечится. По крайней мере, в моём случае.
kulbaba: (00 очі пікассо)
Безгранично ценю людей, умеющих хорошо объяснять. Таких людей сейчас у меня в подписках трое: Дмитрий Быков хорошо объясняет литературу (временами просто гениально объясняет, чего уж там); Шендерович хорошо объясняет про государство; Андрей Божко хорошо объясняет про соционику.

Полезнее всех для меня, конечно, Божко, потому что он говорит про живых людей, помогает примиряться с нашими различиями, понимать, откуда они берутся и принимать их -- что уже сейчас помогает мне в отношениях. То есть -- работает.

Того же Шендеровича дозирую, его временами просто страшно слушать, это как репортаж из мира упырей. Не его вина, просто он в такой стране живёт. Но пользы тоже масса, в голове появляется, наконец, внятное представление о том, как должно работать государство (хотя бы на примере западных стран) и представление это выражено достаточно простыми словами. Самое главное, Шендерович объясняет связи, цепочки, и вещи старается называть своими именами. Кроме того, нельзя не заметить, что делает он это всё достаточно корректно, не давит и не не эксплуатирует эмоциональный напор. Он словно раскладывает перед слушателем карту местности и описывает обстановку как он её видит -- и ты тоже учишься обращать внимание на ориентиры, привязку к местности и рельеф.

Ну а Дмитрий Быков -- это, конечно, изыски и тортики с вишенками. Мне попался однажды в жж отзыв на немецкий школьный учебник по литературе: выходцы с постсоветских территорий перехали в Германию и у них дети пошли там в школу. Очень хвалили глубину разбора произведений и вообще подход к предмету, я аж обзавидовалась над тем отзывом... и вот -- мечты сбываются: я могу слушать лучшего литературоведа рунета и наслаждаться. Книги-то мы читали одни и те же, а вот понимать их меня никто не учил -- так, сам иногда догадаешься кое о чём, но, во-первых, далеко не обо всём, во-вторых -- крайне бессистемно. А тут тебе приносят готовое блюдо, с двух сторон поджаренный омлетик с хитро приготовленной грибной начиночкой с овощами, да к этому хрустящий хлебец, а ко всему вместе -- правильные и удобные столовые приборы и запивон. Именно такие у меня впечатления от Быковских лекций, гастрономические: вкусно, полезно, правильно приготовлено.
kulbaba: (00 глаза пикассо)
Смотрю видео и читаю тексты по соционике. Мне её друзья и знакомые под разными соусами уже больше десяти лет рекомендовали, но в более или менее приемлемом (усваиваемом - для меня) виде она, имхо, пока только у Божко. Значит, с него и начинаю.

Запишу то, что заинтересовало:

- в 70% американских школ школьников социологически типируют, чтобы проще определяться с профориентацией (что, скорее всего, влечёт и осознанный выбор предметов, программ и вузов, но это уже я предполагаю, пока ещё я не настолько в теме);

- ни один автор текстов по соционике не советует пробовать успокоить разбушевавшегося Габена (ну, довели, так-то мы мирные люди...) какими-то тактильными, этическими или логическими доводами... все единодушны: раз уже это началось, не изобретайте велосипедов, просто свалите, заныкайтесь в бомбоубежище и переждите... подтверждаю: доводов Габен в гневе не слышит и не воспринимает никаких, а потом, случается, не очень-то и помнит, а что здесь было-то;

- нет смысла вычищать-вымывать-выкашивать "привнесённые желания", но есть смысл как можно больше творить и действовать в области, которая радует, и для всего лишнего просто не останется места в жизни, оно уйдёт само.

*
Сюда же ресурс про профессии для разных психотипов --- http://www.zagorskaya.info/professii-istp/

*
и кусок видео с отмеченным началом 58:50, там внятно говорится об использовании эксель-таблицы для охвата значимых событий прошлого и прикидок на будущее.

Соционика

Saturday, 6 July 2019 19:23
kulbaba: (Default)
Дон Кихот - ИЛЭ - Интуитивно-логический экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ENTP
«Дон Кихот», «Искатель» — интуитивно-логический экстраверт (логик, интуит, экстраверт, иррационал)

Дюма - СЭИ - Сенсорно-этический интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ISFP
«Дюма», «Посредник» — сенсорно-этический интроверт (этик, сенсорик, интроверт, иррационал)

Гюго - ЭСЭ - Этико-сенсорный экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ESFJ
«Гюго», «Энтузиаст» — этико-сенсорный экстраверт (этик, сенсорик экстраверт, рационал)

Робеспьер - ЛИИ - Логико-интуитивный интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: INTJ
«Робеспьер» (Декарт), «Аналитик» — логико-интуитивный интроверт (логик, интуит, интроверт, рационал)

Гамлет - ЭИЭ - Этико-интуитивный экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ENFJ
«Гамлет», «Наставник» — этико-интуитивный экстраверт (этик, интуит, экстраверт, рационал)

Максим Горький - ЛСИ - Логико-сенсорный интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ISTJ
«Максим Горький», «Инспектор» — логико-сенсорный интроверт (логик, сенсорик, интроверт, рационал)

Жуков - СЛЭ - Сенсорно-логический экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ESTP
«Жуков», «Маршал» — сенсорно-логический экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

Есенин - ИЭИ - Интуитивно-этический интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: INFP
«Есенин», «Лирик» — интуитивно--этический интроверт (этик, интуит, интроверт, иррационал)

Наполеон - СЭЭ - Сенсорно-этический экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ESFP
«Наполеон» (Цезарь), «Политик» — сенсорно-этический экстраверт (этик, сенсорик, экстраверт, иррационал)

Бальзак - ИЛИ - Интуитивно-логический интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: INTP
«Бальзак», «Критик» — интуитивно-логический интроверт (логик, интуит, интроверт, иррационал)

Джек Лондон - ЛИЭ - Логико-интуитивный экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ENTJ
«Джек Лондон», «Предприниматель» — логико-интуитивный экстраверт (логик, интуит, экстраверт, рационал)

Драйзер - ЭСИ - Этико-сенсорный интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ISFJ
«Драйзер», «Хранитель» — этико-сенсорный интроверт (этик, сенсорик, интроверт, рационал)

Штирлиц - ЛСЭ - Логико-сенсорный экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ESTJ
«Штирлиц», «Администратор» — логико-сенсорный экстраверт (логик, сенсорик, экстраверт, рационал)

Достоевский - ЭИИ - Этико-интуитивный интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: INFJ
«Достоевский», «Гуманист» — этико-интуитивный интроверт (этик, интуит, интроверт, рационал)

Гексли - ИЭЭ - Интуитивно-этический экстраверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ENFP
«Гексли», «Советчик» — интуитивно-этический экстраверт (этик, интуит, экстраверт, иррационал)

Габен - СЛИ - Сенсорно-логический интроверт
Тип по типологии Майерс-Бриггс: ISTP
«Габен», «Мастер» — сенсорно-логический интроверт (логик, сенсорик, интроверт, иррационал)
kulbaba: (00 глаза пикассо)
Точний час Київ ---- https://kiev.vremja.org/

Погода (красиво зроблений сайт) ----https://www.ventusky.com/?p=48.4;29.8;5&l=temperature-2m

Вчу іноземну мову ---- https://www.duolingo.com/courses

Соционіка та призначення ---- http://andrewbozhko.com/blog_socionika



Початок цього журналу у livejournal -- https://shlyondra.livejournal.com/105924.html
Початок цього журналу на dreamwidth --https://shlyondra-dw.dreamwidth.org/1279.html

Профіль

kulbaba: (Default)
Блаженний Цинік

(:

Сови чистять своє пір'я, сидячи під дощем. Їм навіть подобається це заняття (:

April 2025

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122232425 26
2728 2930   
No cut tags