щастя це норма

За эти год и три месяца я пересмотрела фильм "Темные времена" раз двести. Пока не в оригинале, но это дело времени.

Черчилль, конечно, не спускался в метро, это легенда.
Но флот Уинстона, который в этом фильме показывают менее 15 секунд (и какие же там лоханки, Боже мой!), -- правда. И это одна из самых пронзительных сцен. Хотя там все на месте, все сделано правильно, каждая шляпа и каждый луч света.
Да, "В результате эвакуаций войны не выигрываются" (Черчилль), но дух живет и поддерживает себя именно так.

Вот кто бы подумал в момент съемок и премьеры, где и для чего люди станут пересматривать это кино...

Нынешний фюрер сам по себе -- так, фюрерок, мелкая шушера. Он остается мелкой шушерой даже с горой частично ржавого железа и толпой бездумных зомби.
Меня поразили разговоры с российскими пленными. На вопрос, какова численность населения Украины они отвечают - 9 (девять) миллионов. Раз попался лейтенантик, о, профи, его учили 5 (пять) лет! так этот продвинутый ответил, что миллионов все-таки пятнадцать.
Ну и на карту они не смотрят в принципе, а зачем?

Мы уже поняли, что эта армия не огромная, она просто длинная, как паразит из бычьего кишечника.
Доберемся и до головы.

Спасибо всем, кто помогает. Благодаря вам я это пишу и благодаря вам дело движется, мы с вами его добьем.

------------------
По нашей ситуации: мы едим печеночный паштет, гематоген и яблоки и мне лучше. Еще раз спасибо!
На ЗСУ отправляем в обязательном порядке, от этого точно спокойнее на душе, помогает.

Безгранично ценю людей, умеющих хорошо объяснять. Таких людей сейчас у меня в подписках трое: Дмитрий Быков хорошо объясняет литературу (временами просто гениально объясняет, чего уж там); Шендерович хорошо объясняет про государство; Андрей Божко хорошо объясняет про соционику.

Полезнее всех для меня, конечно, Божко, потому что он говорит про живых людей, помогает примиряться с нашими различиями, понимать, откуда они берутся и принимать их -- что уже сейчас помогает мне в отношениях. То есть -- работает.

Того же Шендеровича дозирую, его временами просто страшно слушать, это как репортаж из мира упырей. Не его вина, просто он в такой стране живёт. Но пользы тоже масса, в голове появляется, наконец, внятное представление о том, как должно работать государство (хотя бы на примере западных стран) и представление это выражено достаточно простыми словами. Самое главное, Шендерович объясняет связи, цепочки, и вещи старается называть своими именами. Кроме того, нельзя не заметить, что делает он это всё достаточно корректно, не давит и не не эксплуатирует эмоциональный напор. Он словно раскладывает перед слушателем карту местности и описывает обстановку как он её видит -- и ты тоже учишься обращать внимание на ориентиры, привязку к местности и рельеф.

Ну а Дмитрий Быков -- это, конечно, изыски и тортики с вишенками. Мне попался однажды в жж отзыв на немецкий школьный учебник по литературе: выходцы с постсоветских территорий перехали в Германию и у них дети пошли там в школу. Очень хвалили глубину разбора произведений и вообще подход к предмету, я аж обзавидовалась над тем отзывом... и вот -- мечты сбываются: я могу слушать лучшего литературоведа рунета и наслаждаться. Книги-то мы читали одни и те же, а вот понимать их меня никто не учил -- так, сам иногда догадаешься кое о чём, но, во-первых, далеко не обо всём, во-вторых -- крайне бессистемно. А тут тебе приносят готовое блюдо, с двух сторон поджаренный омлетик с хитро приготовленной грибной начиночкой с овощами, да к этому хрустящий хлебец, а ко всему вместе -- правильные и удобные столовые приборы и запивон. Именно такие у меня впечатления от Быковских лекций, гастрономические: вкусно, полезно, правильно приготовлено.